要看书1kanshu.net

“制造业回流就是个笑话!工厂就算回来了,里面也全都是机器人,跟我们有什么关系!”

那些曾经把他视为“救世主”的铁锈地带选民感到了深深的背叛。

他们的愤怒无处发泄。狮王急得像热锅上的蚂蚁。

他连发十几条推特,痛骂这些公司的CEO是“不爱国的叛徒”,是为了利润而出卖美国工人的“全球主义者”。

他还威胁要对那些使用机器人的公司征收“机器人税”。

但是这一切都于事无补。资本的逻辑是冷酷而无情的。

在削减成本、提高利润的巨大诱惑面前,任何道德谴责和政治威胁都显得苍白无力。

更何况,这场自动化浪潮的背后还有一只来自东方的、看不见的手在全力推动。

陈山的书房里。陈念正在汇报着“完美风暴”第一阶段的战果。

“爸,一切都在我们的计划之中。失业潮已经形成,并且正在向全社会蔓延。

根据我们的模型预测,到今年年底,美国的整体失业率可能会突破百分之十。这将是自‘大萧条’以来最严重的失业危机。”

陈山点了点头,表情依旧平静。“民众的恐慌情绪酝酿得怎么样了?”

“已经到了一个临界点。”陈念回答道,“媒体上、网络上到处都是关于‘机器人末日’的讨论。人们对未来充满了不安全感。消费的欲望被极大地抑制了。除了生活必需品,其他所有商品销量都在下滑。”

“很好。”陈山的眼中闪过一丝寒光,“土壤已经足够恐慌了。是时候引爆那颗我们早就埋好的债务炸弹了。”

他指着桌上的另一份文件。“让穆迪和标普的人动手吧。我给他们的剧本该上演了。”

陈念拿起文件,封面上赫然写着报告的标题——《警惕达摩克利斯之剑:美国个人消费信贷的系统性风险评估》。

他知道,当这份报告公之于众的时候,那把悬在美国普通人头顶的债务利剑将轰然斩落。

..................分割线................

关于大家讨论的“斩杀线”问题,聊两句掏心窝子的话

有兄弟说:“作者你这写得太悬浮了,国内不也一样吗?失业了照样活不下去,房贷断供照样收房,哪来的优越感?”

其实大家会有这种感觉,我非常理解。现在的环境确实卷,大家生活压力都大,996、房贷、教育成本,压的让人喘不过气。

但“斩杀线”这个概念,其实要区分两个状态:“活得累”和“活不下去”。

你说中国也有斩杀线?不,我们有的是“压力线”,但还没到那条把人当废品处理的“斩杀线”。

区别在哪?这中间的区别,其实就是我想表达的“兜底”。

土地逻辑的不同。

中国特殊的城乡二元结构,其实是一道巨大的减震阀。

不管你在外面混得多惨,工厂倒闭了,生意赔光了,对于哪怕是最底层的农民工兄弟来说,他们还有最后一条退路——回村。

那块宅基地、那几亩承包地,是法律赋予的生存权。房子再破能遮风挡雨,地里种点东西能填饱肚子。最关键的是没人能因为你交不起税把它收走。

有兄弟说说自己是城里人,没地。

但你们忽略了,在这个国家,城市本身就是一种巨大的、隐形的制度福利。

其次生存成本的定价权。

大家看看家里的水电费账单。在中国,水、电、气、网,这些关乎生存的基本要素,是“政治定价”,不是“市场定价”。

在中国,哪怕是最偏远的农村,国家也在想方设法把路修进去,把电通进去,把信号架进去。

哪怕你是住在最破旧的老旧小区,一度电也只要几毛钱。只要你肯弯腰,你就用得起电,喝得起水,煮得熟饭。

这背后是国家在巨额补贴,是不计成本的基建投入。

这是这是巨额亏损的买卖。

资本家是绝对不会干的,但国家干了。为什么?因为国家承认你是个人,得保障你最基本的生存条件。

在美国德州,一场雪灾电价能飙升几百倍,那是纯粹的市场博弈。

在国内也会断供收房,但那是商业契约。但你们忘了,如果你不欠银行的钱,哪怕你只有一套三十平米的老破小,只要是你的,它就是你永远的堡垒。没有哪个部门会因为你今年失业交不起‘房产税’,就把你连人带铺盖扔出去。

但在美国,不管你有没有贷款,房产税是悬在所有人头顶的刀。交不起那笔昂贵的税金,警察就会上门,拍卖你的房子。这就是为什么美国有那么多曾经体面的中产,一夜之间沦为流浪汉。因为在那个制度下,你永远只是住在政府土地上的‘租客’。

再一个我们的社会结构叫“家国同构”。

你失业了,大概率还有父母,有亲戚,实在不行还有低保和街道办。虽然可能过得不体面,心里很苦,甚至会被亲戚白眼,但这个社会的人情网络和行政末梢,会本能地拉你一把,不让你饿死。

而美国的原子化社会,成年后被踢出家门是常态,失业了就是流浪汉,是LOSer,社会系统会冷漠地看着你掉下去。

我们的社会结构,无论是农村的宗族土地,还是城市的基建福利,本质上都是一种‘无限责任制’的兜底。它像一张破旧但坚韧的网,或许你会摔得很疼,或许你会过得很苦,但它会死死兜住你,不让你掉进无底深渊。

而那边是‘有限责任制’的筛选。它像一台精密的离心机,只保留转得快的人。一旦你慢下来,无论是城里的中产,还是乡下的红脖子,都会被无情地甩出去,变成废料。”

在这个国家,你们面临的是‘困难模式’;而在大洋彼岸,那是‘淘汰模式’。这两者之间,隔着生与死的距离。

别再用‘一样’来麻痹自己了。

在这个世界上,活得累是常态。我们还在发展,还在爬坡,当然累。

但美国的“斩杀线”,那是另一回事。那是系统性地、冷血地、高效地,把失去价值的人,从社会肌体上切除掉。

写这一段,不是为了粉饰什么,只是想在故事里把这个底层的逻辑差异写透。

咱们还得继续努力,感谢大家的支持!